翻译是沟通不同文化之间的桥梁，翻译者们的工作漫长而又艰巨。他们不仅耕耘于语言学领域，还需要将书中的社会价值观、文化内涵和人文学科的关系呈现给读者。那么译者是否应该有自己的风格？在翻译过程中又会遇到怎样的困难？嘉宾译者陆大鹏在主题为“一位译者的成长与自我修养”的主题沙龙中分享了他的翻译心得体验。
陆大鹏
英德译者
译有“地中海史诗三部曲”、《阿拉伯的劳伦斯》、《金雀花王朝》、《摩尔人的最后叹息》、《纳粹德国的腐败与反腐》等。曾获荣誉：《北京青年报》年度译者；《经济观察书评》年度译者；单向街书店文学奖年度文学翻译奖；《新周刊》中国年度知道分子。
陆大鹏
文
对包括我在内的很多人，阅读翻译作品是非常重要的一件事情。从外文翻译成中文的许多书籍，塑造了我们的读书爱好和品位，培养了我们的阅读趣味和理解力。同时，中国是一个翻译大国，图书翻译的规模非常大。我在出版社上班后，有机会和一些外国出版社或者版权公司的版权经纪人交流。例如我曾经跟一位英国知名的文学经纪人聊过，她说在过去，德国是翻译英文作品最多的国家，是当时的世界第一翻译大国，但是近些年已经让位给中国了。
就我个人来说，小时候家里因为有很多世界名著，比方说奥斯汀、狄更斯、巴尔扎克、大仲马等，所以我从小就对外国文学和历史感兴趣。大家都知道，小时候的阅读会影响一个人的一生。然后我一直在读外国文学和社科书的中文版。后来因为在大学里是学英美文学的，读外文书问题不是很大，又学习了德文。所以如果一本书的原著是英文或者德文的，我会尽量去读原著。
当然有的作品我认为更适合读中译本，例如海外汉学的书，因为他们用英文写的时候就会把人名、地名、官名、机构名改成英文的写法，非专家的读者往往很难与中文的说法对应起来。海外汉学方面的作品，随便举几个例子，我非常喜欢魏斐德的《洪业》、裴士锋的《天国之秋》等。读者在阅读这些书的过程中能够看到国外的人是如何看中国的，对于中国历史，他们是怎么理解的，这是一个非常有趣的话题。
《天国之秋》裴士锋著黄中宪译谭伯牛校
至于其它小语种的书，例如挪威语、斯洛伐克语等，不一定有中译本，但是往往会有英译本。这种情况下我会比较愿意去读英译本，因为欧洲语言在互译过程中损失的东西应当说是比较少的，往往能够找到非常好的英译本。
1
优秀的翻译家能让我们多活几次
下面说对我个人的阅读影响比较大的几位翻译家。中国译者方面，我非常喜欢董乐山先生，他的好几本翻译作品——《第三帝国的兴亡》，《巴黎烧了吗？》等，原书都是极好的、很有影响力的作品，他的翻译也非常好。我是在年纪比较小的时候，应该是中学的时候，读到他的好几部翻译作品，对书中涉及的历史，尤其是20世纪上半叶纳粹德国历史产生了非常浓厚的兴趣。
董乐山先生
《第三帝国的兴亡》
我中学时代非常喜欢的是草婴翻译托尔斯泰的好几部作品，包括《战争与和平》、《安娜?卡列尼娜》等等，对我影响也非常大，从中受益良多。现在有人批评草婴的译本，懂俄文的人拿俄文版和中文版来对照，觉得他的翻译有很多问题。他的翻译也许是有一些问题，但是这和中文版发挥了很大影响，让许多年轻的读者对托尔斯泰产生兴趣，这两个方面是不矛盾的，所以我还是很感谢草婴先生对托尔斯泰作品的翻译。
草婴先生
《安娜?卡列尼娜》
后来我比较喜欢的译者是一位美国人，WilliamWeaver，他翻译了意大利的埃科、卡尔维诺的大量作品。我非常喜欢他翻译的著名的《玫瑰之名》，这个英译本是一部了不起的杰作。
《玫瑰之名》
西班牙语文学方面，我不懂西班牙语，因此主要是通过英文来读。一位翻译西班牙文学的美国人GregoryRabassa，作品有英译本的《百年孤独》，文笔行云流水，对我这样一个不懂西班牙文的人来说是一部非常优秀的翻译作品。因为我不懂意大利语、西班牙语，但是通过这些译者的英译本，得以管中窥豹，领略埃科、卡尔维诺、马尔克斯等人的大师风采，心满意足，而且这两位翻译家本身的英文文笔就非常棒，所以是一种很享受的阅读体验。
《百年孤独》
同时我还喜欢另外一位美国翻译家和学者JayRubin。他是哈佛大学研究日本文学的教授，翻译日本文学，已经译了好几部村上春树的作品。他的英译本《奇鸟行状录》、《挪威的森林》我都是通过他的英文版来读的，非常难忘，值得向大家推荐。如果你喜欢村上春树或者英语文学，都可以读一读Rubin的译著。
优秀的翻译家非常多，这里是我比较喜欢的几位，并且他们对我个人的影响非常大。我为什么喜欢他们？因为我认为他们非常好地完成了翻译家的使命，能够帮助我们这些不懂意大利文、西班牙文、日文等语言的人很好地了解这些优秀的文学作品，帮助我们去看外面广阔的世界。而且这些译者，他们自身的文字都是极其优美的，他们的翻译作品是智慧的结晶，所以我非常推荐这几位翻译家。
我很喜欢的乔治?马丁在《冰与火之歌》第五部中说过一句话，“读书人的生命有一千次，不读书人的生命只有一次”。这句话很好理解，如果你读书的话，就能进入更多的时空和世界，所以你的生命比别人更丰富，而优秀的翻译家能够帮助我们进入别人的时空，让我们多活几次。我认为，这是翻译家能够达到的一个最好的状态。
2
译者的个人风格突出是非常糟糕的
有一位读者朋友问，译者应不应当有自己的风格？从我个人来讲，翻译的大部分是历史和非虚构作品，还有少量的文学作品。除了我翻译的诸如鲁西迪之外，其他大部分的作品都没有非常鲜明的风格特色，比如说像丹·琼斯、罗杰·克劳利等等。他们本身的语言是比较平易的，没有非常华丽的辞藻和雕琢的文风，是给大众阅读的作品。所以我也尽量用简单、准确、直白的语言来表达，不会用半白半文的写法。同时，像这种历史或者非虚构作品，它们的用途是什么？是给大家提供知识、传递信息，与此同时带有一些娱乐功能。所以我觉得这种书既没有必要，也没有理由突出译者的个人特色和个人风格。
《圣殿骑士团：崛起与陨落》
[英]丹·琼斯著陆大鹏刘晓晖译
另一方面，译者如果想做到完全透明，完全没有个人风格也是不可能的，因为这是潜移默化的，即便译者想努力隐身，他的语言习惯、教育背景、阅读经历等都会不由自主地流露出来。
译者的责任就是尽可能准确地转达原书的意思，尽可能做到忠实、顺畅。我个人比较喜欢简单平易的风格，不使用长句和生僻的古文典故等。如果译者的个人风格非常突出，比如喜欢用方言，或喜欢半文半白，或者用网络俚语的话，我认为都是非常糟糕的。我觉得这样的译者个人风格会损害原文，违背翻译的初衷，所以我很反对在翻译过程中使用特殊的方言、俚俗、网络语言和半文言的表达。
当然也不是一概而论，可能有的地方用一些方言会特别有帮助。例如一位英国人翻译《水浒传》的时候，把那些草莽好汉的方言用苏格兰方言来翻译，这是一个比较有意思的例子，但是并不是所有的书都适合如此。
3
译者应当隐身于作品之后吗？
学者方柏林先生曾写过一篇文章，讨论翻译当中译者应不应当加注释，他的意见是加注越少越好。他认为“译者应当尽量隐身到作品后”，让读者看不到译者。反例是诸如萧乾翻译的《尤利西斯》，注释非常多，当然《尤利西斯》是一本“天书”，本身极其难读，没有那些注释的话大家看不懂，会觉得很枯燥。所以方柏林的说法和《尤利西斯》译本是两个相反的例子。
《尤利西斯》乔伊斯著萧乾文洁若译
我个人看来，文学作品的注释可以少一些，历史书的注释多一些也无妨。我认为注释非常有帮助，但是注多注少和注的深度很难一概而论，没有办法做一个笼统的概括。我自己翻译的书里注释算是比较多的。大概分成两种情况，一是某个问题，我自己不是很清楚，那么要研究透彻后尽量概括出来，有助于读者理解；第二种情况，例如某个历史典故，我自己是知道的，但据我判断，对大部分读者来说可能比较生僻，所以也会加上注释。所以就注释来讲，我还是不太隐身的。
翻译的时候加不加注释，主要是考虑读者的需求，因为外译汉有些东西是没有办法表达的，很多微妙的文字游戏无法用中文表达出来，必须忍痛割爱。因为我翻译的书是给外文不太好或不懂外文的读者看的，所以一定要为他们考虑，帮助他们尽量扫除障碍，获得尽可能多的信息，不要浪费一次阅读的体验。因此我的翻译是考虑读者，替读者着想。
当然，有的翻译是替作者着想的。比方说我非常喜欢的一位学者，美国华人刘皓明，他翻译荷尔德林后期诗歌，就是那位德文诗歌非常难读的荷尔德林。刘皓明教授的译本模仿和合本《圣经》，并且会用生僻的典故和字，例如喜欢用《周易》《诗经》《尚书》里的典故。我印象很深的一个词是德文Geschwister，就是英语的sibling，兄、弟、姐、妹都叫sibling，不知道长幼、男女，所以这个词往往是不太好翻译的。但是刘皓明用了一个特殊的词叫“同产”，即同母所生者。例如，刘邦去世后，吕后家的人把持朝政，就是吕氏同产的人掌握朝政。刘教授的这种翻译引发了大量争议，因为荷尔德林的德文诗本身已经非常难读，如果再加入中文的生僻典故，并不是每个人都精通古文，可以说给读者增加了阅读困难。
《荷尔德林后期诗歌集》荷尔德林著刘皓明译
但是从另一个角度想，荷尔德林这位诗人的作品本身就非常难懂，他用大量基督教的或者古典的典故，即便是受过良好教育的德国人，阅读也不会轻松。如果中文译者为了方便读者而把它做得平实易懂的话，可以说是严重扭曲了原文。所以我认为刘皓明教授在这本书里的做法是完全正确的。
4
翻译中遇到的一些困难
下一个话题，翻译当中我觉得哪些地方比较困难。
事实上，基本的语言问题都是可以通过查字典解决的，即使一些俚俗的语言、网络俚语不太容易查到，也可以在网络上咨询外国人。比方说我翻译鲁西迪的小说时，里面很多印地语、乌尔都语、波斯语词汇，当时我在网上问了几位印度朋友，很有帮助，所以这些问题都是可以解决的，只要你肯花功夫。
从我个人的经验来讲，翻译过程当中文化问题是最难解决的。例如涉及到文化、宗教、政治、历史这些概念，以及官制、机构等，往往需要绞尽脑汁来寻找合适的翻译。而且毕竟是在中文语境里，有的时候可以说是戴着脚镣跳舞，所以是很困难的。
举个例子，比方说官制，很多官名非常难翻译。中世纪历史里有各种官名，例如Constable，Chancellor，Steward等，在不同国家、不同历史时期、不同语境里有不同的意思。比如拉丁文
