干货威廉皇冠欧赔差异体系研究挪威超

治疗白癜风的秘方 http://m.39.net/pf/a_4699279.html

大家好,我是最初的起点。上篇文章我们介绍了瑞典超中威廉、皇冠欧赔差异特征,本文将继续研究北欧的另一个主角——挪威超,挪威超给大家的印象就是主场属性特别强、大球赛事,笔者收集近两个赛季场比赛,共有场打出主胜,场打出平局,仅场打出主负,主场不败率达75.20%,可见,该联赛主场属性还是比较明显的。那么,该联赛在威廉、皇冠欧赔上又有什么样的特征呢?

每家公司在各个联赛开盘的特点各不相同,这与各公司的市场倾向性有很大关系,过多的内幕行情我们不得而知,但我们能做的就是总结各公司在不同联赛开赔和变赔的特点,以期寻找大概率事件,为投注提供帮助。笔者通过对挪威超威廉、皇冠欧赔的比较发现,一些原来适用于瑞典超的规律到挪威超却不适用了,因此,任何的规律针对不同联赛可能天差地别,不可生搬硬套。

一、威廉、皇冠初赔研究

(一)皇冠低赔方初赔-威廉低赔方初赔=0.10,且=0.20,容易出下盘

注:与瑞典超不同的是,挪威超“皇冠低赔方初赔-威廉低赔方初赔=0.20”的情况下盘路倾向并不明显(样本较少,共7场,4场打出上盘,3场打出下盘)。

而当皇冠低赔方初赔-威廉低赔方初赔=0.10,且=0.20时,盘路指示还是显现出比较明显的特征,两个赛季共出现40场,27场打出下盘,12场打出上盘,1场走盘,下盘率达69.23%。

赛事举例:年8月19日,赛季第19轮,斯塔贝克3:1莫尔德。

威廉初赔3...91(开盘时间8月13日19:31),皇冠初赔3...03(开盘时间8月13日22:06),威廉初赔的意见是比较看好主胜的,皇冠公司开盘晚于威廉,皇冠开盘时对主胜信心大幅减弱,同时大幅拉低胜赔和平赔,结果莫尔德爆冷1:3输给中下球队斯塔贝克。

(二)威廉低赔方初赔略等于皇冠低赔方初赔时(威廉低赔方初赔-皇冠低赔方初赔=0),且皇冠平赔初赔威廉平赔初赔时,下盘率高。

挪威超两个赛季共出现24场,17场打出下盘,7场打出上盘,下盘率达70.83%。

赛事举例:年4月13日,赛季第3轮,斯特罗2:3姆延达伦。

威廉初赔1...33,皇冠初赔1...50,两家公司开出一样的主胜初赔,皇冠平赔初赔相对威廉平赔初赔高了0.20,皇冠开盘晚于威廉,在参考威廉主胜赔率之后,又对主胜过分强调(把平赔高顶,突出主胜),结果斯特罗主场2:3姆延达伦爆冷输球。

(三)威廉低赔方初赔-皇冠低赔方初赔=0.10时,容易出下盘。(注:这一特征与瑞典超刚好相反)

挪威超两个赛季共出现30场,19场打出上盘,9场打出下盘,2场走盘,上盘率达67.86%。赛事举例:年6月24日,赛季第14轮,博德闪耀1:1桑德。

威廉初赔1...60,皇冠初赔1...00,皇冠开盘晚于威廉,初赔相对威廉更看好主胜,且大幅度抬高平赔和负赔,却操之而过及,结果博德闪耀主场被逼平。

二、威廉、皇冠特殊差值研究

特殊差值在挪威超显示出一定的特征,特征比较显著的主要有:0.09、0.04、0.02、0.01、0.05等数值差。

(一)皇冠低赔方初赔比威廉低赔方初赔高0.09,容易打出下盘。

挪威超两个赛季共出现8场,7场打出下盘,1场打出上盘,下盘率达87.5%。

赛事举例:年8月26日,赛季第20轮,莫尔德2:3兰赫姆。

威廉初赔1...50,皇冠初赔1...30,皇冠胜赔比威廉多个0.09的大尾数,变现了其初盘态度对主胜的不看好,后续虽调低主胜指数,但还是事与愿违,结果莫尔德2:3主场输球。

(二)皇冠低赔方初赔比威廉低赔方初赔高0.04,且低赔方终赔相对初赔呈现升高趋势时,下盘率相对较高。

挪威超两个赛季共出现18场,13场打出下盘,5场打出上盘,下盘率达72.22%。

(三)皇冠低赔方初赔比威廉低赔方初赔高0.02,上盘率相对较高。

挪威超两个赛季共出现38场,24场打出上盘,13场打出下盘,1场走盘,上盘率达64.86%。

(四)威廉低赔方初赔比皇冠低赔方初赔高0.01,下盘率相对较高。

挪威超两个赛季共出现27场,19场打出下盘,8场打出上盘,下盘率达70.37%。

(五)威廉低赔方初赔比皇冠低赔方初赔高0.05,上盘率相对较高。

挪威超两个赛季共出现16场,11场打出上盘,5场打出下盘,上盘率达68.75%。

其他数值差无明显盘路特征,详见下表。

三、威廉、皇冠变赔研究

(一)威廉低赔方终赔相对低赔方初赔保持不变,且威廉低赔方初赔=皇冠低赔方初赔时,上盘率高。

挪威超两个赛季共出现33场,21场打出上盘,12场打出下盘,上盘率达63.64%。

(二)威廉低赔方终赔远大于低赔方初赔(威廉低赔方终赔-威廉低赔方初赔=0.20),且威廉低赔方初赔=皇冠低赔方初赔时,下盘率高。

挪威超两个赛季共出现27场,18场打出下盘,9场打出上盘,下盘率达66.66%。

(三)威廉低赔方终赔略大于低赔方初赔(威廉低赔方终赔-威廉低赔方初赔0.01,且0.20),且威廉低赔方初赔=皇冠低赔方初赔时,下盘率高。

挪威超两个赛季共出现32场,24场打出下盘,8场打出上盘,下盘率达75%。

赛事举例:年8月5日,赛季第17轮,瓦勒伦2:2桑德。

威廉初赔1...50,威廉终赔1...50,皇冠初赔..70,威廉初赔相对皇冠初赔多了0.01,威廉终赔相对威廉初赔主胜抬高了0.09,结果瓦勒伦主场2:2平桑德。

总的来说,挪威超相对其它赛事来说,初赔和变赔更为诡异,低赔方终赔相对低赔方初赔常常可以发生大幅度的变化(两个赛季威廉低赔方变赔幅度超过0.30的达84场,占到了六分之一),初赔和终赔意见极不统一的极为常见,这几天的比赛我们也见识到了,但是,威廉公司在该赛事的初赔态度还是比较权威的,针对变赔的研究,可重点参考威廉初赔的意见(相对皇冠或高或低可作为参考依据)。

点击下方“蓝色字体”



转载请注明地址:http://www.adaiere.com/lcjs/19054.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章